В проекте ОНФ назвали плюсы инициативы ЦБ обязать банки включать допуслуги в ПСК

В проекте ОНФ назвали плюсы инициативы ЦБ обязать банки включать допуслуги в ПСК

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин

В случае включения в полную стоимость кредита (ПСК) всех дополнительных продуктов и услуг заемщики будут понимать буквально до рубля размер своей долговой нагрузки, смогут адекватнее рассчитывать свои возможности по обеспечению обязательств, а уровень просрочки снова станет снижаться. Об этом заявила «Известиям» руководитель проекта Общероссийского народного фронта (ОНФ) «За права заемщиков» Евгения Лазарева, комментируя соответствующую инициативу Банка России, в четверг, 14 октября.

Ранее в этот же день «Известиям» сообщили в Центробанке, что кредитор, предлагающий заемщику дополнительные услуги к договору, будет обязан представить альтернативный вариант займа без этих услуг, с расчетом по ней полной стоимости и информированием о ее размере. Такую новацию регулятор предложил внести в законодательство о новых правилах расчета ПСК.

ЦБ и Минфин работают над соответствующим законопроектом, который планируется внести в Госдуму в осеннюю сессию. Готовящиеся поправки коснутся не только принципов расчета ПСК, но и «периода охлаждения», рекламы кредитных продуктов.

По словам Лазаревой, наиболее частым безальтернативным навязанным продуктом при оформлении кредитных договоров является страховка. Причем кредиторы иногда навязывают страховки, которые даже при желании нельзя оправдать необходимостью обеспечения долговых обязательств, посетовала она. Например, при оформлении простого потребзайма некоторые кредиторы практикуют включение ДМС в страховые риски. Или при оформлении кредита наличными «настоятельно рекомендуют» застраховать жизни и здоровье членов семьи.

Следом в этом рейтинге по количеству жалоб следует «так называемое юридическое сопровождение». Руководитель проекта «За права заемщиков» отметил, что никто так и не смог «внятно объяснить», в чем оно заключается, и зачем нужно заемщику, но большинство потребителей, оплативших это сопровождение, не сталкивались с его необходимостью и в итоге получали «просто информационные услуги».

На третьем месте по количеству жалоб идут различные информационные услуги и уведомления. Лазарева подчеркнула, что таким образом кредиторы «перекладывают» часть своих операционных и маркетинговых расходов на потребителей. Также некоторые кредиторы «практиковали предварительное проставление отметок о согласии клиента на подключение различных услуг и умалчивали от возможности от них отказаться», добавила она. При этом отказ не повлек бы за собой повышение процентной ставки и иных ухудшений условий договора.

Читайте также на нашем сайте:  Коллекторы рассказали о самых ненадежных заемщиках

Такие практики, по словам специалиста, стали поводом для внесения этим летом в Госдуму законопроекта об изменениях в закон «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым кредиторам запрещается заранее проставлять какие-либо отметки в договорах.

«Несомненно, рынок будет сопротивляться включению в ПСК всех дополнительных продуктов и услуг. Это лишит их весомой доли прибыли. Но в долгосрочной перспективе эта мера принесет пользу: портфель потребительского кредитования станет более «здоровым», а клиенты станут более лояльными», — заключила она.

По материалам

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Новости банков
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: